財(cái)務(wù)知識(shí)一點(diǎn)通系列之十九:財(cái)務(wù)指標(biāo)多維看,審計(jì)意見是關(guān)鍵
編者按:
大數(shù)據(jù)時(shí)代下,如何從財(cái)務(wù)視角讀取事物本質(zhì),并借此增加投資成功率,是投資者面臨的一項(xiàng)重要課題。為了幫助投資者提高財(cái)務(wù)專業(yè)知識(shí)水平,提升財(cái)務(wù)分析和判斷能力,深交所投教中心特別推出“財(cái)務(wù)知識(shí)一點(diǎn)通”系列投教文章,本篇為第十九篇,供廣大投資者參考。
財(cái)務(wù)指標(biāo)多維看,審計(jì)意見是關(guān)鍵
深交所投資者教育中心
丁公司主要從事農(nóng)產(chǎn)品銷售及土地發(fā)包業(yè)務(wù),上市后凈利潤(rùn)持續(xù)維持在億元以上水平,長(zhǎng)期以來(lái)是廣大股民心中的“績(jī)優(yōu)股”。然而,丁公司靚麗業(yè)績(jī)的背后卻是通過(guò)偽造銷售合同以及向公司關(guān)聯(lián)方提高銷售單價(jià)虛增收入和利潤(rùn)的舞弊案。
一、關(guān)鍵指標(biāo)怎么看
1、“假收入”的一般套路
關(guān)于虛增收入,我們?cè)谥暗南盗形恼轮刑岬?,假收入一般分為兩類,一類是通過(guò)向虛假客戶、供應(yīng)商等進(jìn)行虛假的銷售與采購(gòu),形成賬面上的虛假收入;另一類是通過(guò)利用既有客戶或供應(yīng)商,虛增既有交易的規(guī)模。
在本案例中,丁公司同時(shí)使用上述兩種造假手段來(lái)達(dá)到增加利潤(rùn)目的。無(wú)論是虛假收入還是虛增交易規(guī)模,都會(huì)形成虛假的應(yīng)收賬款和無(wú)法實(shí)際售出的存貨。然而,丁公司并沒(méi)有通過(guò)更為隱蔽的虛增預(yù)付賬款及在建工程的方式來(lái)“消化”這些虛假應(yīng)收賬款,而是明目張膽將之“寄放”于應(yīng)收賬款和存貨科目。隨后,為消除造假痕跡,丁公司通過(guò)計(jì)提減值準(zhǔn)備的方式予以“回收”。天網(wǎng)恢恢,疏而不漏。上述舞弊事項(xiàng)最終還是被監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),丁公司最終受到嚴(yán)厲處罰。
2、異常波動(dòng)的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)
丁公司主要的營(yíng)收來(lái)自于銷售農(nóng)作物,具有比較規(guī)律的季節(jié)性變動(dòng)。根據(jù)丁公司20X0年至20X2年公告的季度收入情況,第二季度為銷售旺季,在第四季度會(huì)再有一次銷售小高峰。然而,在分析20X2年銷售趨勢(shì)時(shí),我們發(fā)現(xiàn)20X2年第四季度銷售額出現(xiàn)重大下滑,該趨勢(shì)與此前三年明顯不一致。如果我們有對(duì)(擬)投資標(biāo)的,特別是績(jī)優(yōu)股進(jìn)行技術(shù)分析及商業(yè)邏輯推理的習(xí)慣,就不難發(fā)現(xiàn)20X2年數(shù)據(jù)的異常。
同時(shí),我們可結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表的應(yīng)收賬款季度余額趨勢(shì),來(lái)看看損益表季節(jié)性波動(dòng)異常是否還伴隨有其他異常情況。在本案例中,20X2年第四季度收入為全年低谷,但其應(yīng)收賬款余額卻呈相反走勢(shì),這也大大背離一般的商業(yè)邏輯。
因此,通過(guò)上述兩個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析,不難發(fā)現(xiàn)這家“績(jī)優(yōu)股”似乎“有點(diǎn)水分”。
二、審計(jì)意見如何讀
審計(jì)師的意見變化通常也是財(cái)務(wù)造假的比較明顯的信號(hào)之一。
本案例中,不難發(fā)現(xiàn)審計(jì)師出具的審計(jì)意見在20X3年起也發(fā)生了變化。自20X3年至20X4年,審計(jì)師連續(xù)兩年對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)出具保留意見,并對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制出具否定意見。其中,20X3年及20X4年保留意見事項(xiàng)主要為:(1)未能獲取充分的審計(jì)證據(jù)以判斷其他應(yīng)收賬款計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備是否足夠和充分;(2)有重大金額的應(yīng)收款未能取得對(duì)方單位的回函,并且無(wú)法執(zhí)行有效的替代程序來(lái)驗(yàn)證應(yīng)收款余額的合理性;(3)對(duì)重大存貨跌價(jià)準(zhǔn)備未能獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以證明跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提是否充分和適當(dāng);(4)期末有重大金額存貨無(wú)法進(jìn)行盤點(diǎn),無(wú)法實(shí)施且無(wú)法執(zhí)行有效的替代程序來(lái)驗(yàn)證存貨的存在性。
可以說(shuō),審計(jì)意見中的第(2)至(4)項(xiàng)還是點(diǎn)中了造假的要害。其中第(2)(4)項(xiàng)直指寄放于資產(chǎn)負(fù)債表中的虛假資產(chǎn);第(3)項(xiàng)則對(duì)通過(guò)減值準(zhǔn)備“回收”虛假存貨以消除造假痕跡的會(huì)計(jì)處理,直接給了“差評(píng)”。
此外,20X3年及20X4年內(nèi)控否定意見的主要事項(xiàng)為:(1)對(duì)外資金拆借審批流程沒(méi)有有效的內(nèi)部控制,導(dǎo)致對(duì)外拆借金額逾期無(wú)法收回;(2)公司資產(chǎn)減值測(cè)試存在重大控制缺陷。可以看出,內(nèi)控意見也對(duì)造假的“善后措施”不予認(rèn)可。
三、啟示與思考
1、對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析中所出現(xiàn)的異常應(yīng)保持合理懷疑,并在投資決策時(shí)提高警惕。對(duì)于廣大投資者而言,根據(jù)公司的公開信息,適當(dāng)運(yùn)用財(cái)務(wù)指標(biāo)分析手段,比如通過(guò)橫向?qū)Ρ热舾赡曦?cái)務(wù)數(shù)據(jù)及其他信息,并從上述種種跡象及時(shí)甄別被投資公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及盈利水平是否存在異常等,運(yùn)用公司財(cái)務(wù)語(yǔ)言來(lái)找出公司業(yè)績(jī)?cè)旒俚摹岸四摺?,幫助我們投資決策“不踩雷”。
2、財(cái)務(wù)指標(biāo)分析應(yīng)適當(dāng)“拉長(zhǎng)視角”。財(cái)務(wù)舞弊無(wú)論使用銷售循環(huán)、資金循環(huán)亦或資產(chǎn)循環(huán),隨著時(shí)間的推移,做假成本會(huì)越來(lái)越高,或資產(chǎn)科目賬齡持續(xù)增長(zhǎng),直至公司無(wú)法消化,導(dǎo)致諸多財(cái)務(wù)指標(biāo)異常從而引發(fā)關(guān)注,所以,我們?cè)谶M(jìn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)分析時(shí)也應(yīng)適當(dāng)“拉長(zhǎng)視角”。
3、及時(shí)關(guān)注審計(jì)意見變化以及非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見內(nèi)容。審計(jì)意見一定程度上反映了財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性與可靠性程度,這些信息不僅是一個(gè)信號(hào),往往也給我們帶來(lái)更多信息輔助決策。
?。ó咇R威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所高一荃供稿)
(免責(zé)聲明:本文僅為投資者教育之目的而發(fā)布,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。深圳證券交易所力求本文所涉信息準(zhǔn)確可靠,但并不對(duì)其準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性做出任何保證,對(duì)因使用本文引發(fā)的損失不承擔(dān)責(zé)任。)